今天看到 INSIDE硬塞的網路趨勢觀察的一篇文章「臉書訂閱制來了！社團管理員可收取「社費」提供獨家會員內容」
對於社團管理員，將會有很大的影響(如果會操作的話)，因為不是只能依賴封閉式社團來做團購，或是想辦法引導去外部連結賺取流量
而是能單純的依賴管理社團，就會有獲利，但……真的這麼簡單嗎?
這就是我們下面要探討的!
根據報導指出，臉書的「訂閱」機制接下來會在FB社團開始進行測試，在初期的測試階段，會先給「育兒、烹飪和家務清潔類型」成為優先有新訂閱功能者
原有的社團會以原本形式存在，而功能會以附屬的子社團做延伸，子社團就是付費制社團，這也跟我的上課有提到過的社團定位相同，只是現在FB幫社團管理者系統化了
繳交的會費是給社團管理員，而不是給FB，不過應該還是有可能以FB為收款平台，然後再撥款給社團管理員，至於以後FB會不會要求分潤，就要看下去了!
想要加入付費的子社團，不能直接加入，要先加入免費的母社團，訂閱服務後就可以看到預覽介面，讓社員可以看到管理員的收費後提供的內容及收費原因
而FB在2016年，曾經小範圍的測試在社團加入廣告版位，最後沒有正式推出，雖然不了解實際原因，但是之後也有可能像FB即時文章一樣，社團管理員接受廣告版位露出
然後可以跟FB分潤廣告費用，可以讓更多社團管理員將心力放在社團管理更好的目標上
但是真的這麼簡單嗎? 這就是接下來我們就現有的社團經營模式來探討，這個收費制，是否有比較好的操作方向?
- 社團內容由管理者提供：這個應該是最沒有問題的做法，也是相對困難或需要時間經營的作法，但如果今天一個免費社團是由像阿滴英文、啾啾鞋這樣的網紅或KOL所經營
那由他們經營訂閱式的子社團，應該會成功，會有一定的人數，畢竟本身除了知名度外，也有辦法生產吸引人的內容讓人訂閱，但是目前這類型的社團相對少數 - 社團內容由社員提供：這是目前FB社團相對多數的經營的方向，內容都由各地的社員不斷的貼文上傳吸引其它的社員來互動，而這類型的社團，要如何說服社員付費加入訂閱式社團呢？
例如：爆料公社、貓咪也瘋狂、加藤軍美女風雲等社團，因為分享的內容也是社員分享的，如果做訂閱式社團，除非管理員有生產相關內容的能力，否則付費加入的社員會願意為了分享內容而付費給社團嗎？當然如果內容夠好，不用擔心訂閱者不進來，所以之後會不會演變成，管理員將收到的會費，再次分潤給提供內容的社員或是免費加入? - 買賣社團：一般的買賣社團，都是免費加入，由買賣雙方自動PO文交易，而進入到訂閱式的社團，這樣的方式將不太可行，取而代之的就可能形成像Costco 好市多社團版
付費加入的社員，可以在社團裡面團購到超低價的商品，讓社員願意每個月付費在這社團搶購，也有可能會是固定型採購，加入付費社團的成員，每個月可以固定配給商品
小農社團就會蠻適合這類型的社團，只要邀請固定採購農產品的媽媽，就可以有固定採購客源 - 交友社團：目前看到的交友社團，都沒有太詳細的審核，導致交友社團的人數灌水成份都很高，因為假帳號最喜歡這樣的社團，而透過付費訂閱的社團，可以有效的降底假帳號
減少被詐騙的風險，增加交友的真實性（除非假帳號願意花錢加入，不過也不是沒可能） - 補充第一點，除了社團內容，社團服務也是一個經營重點：社團如果能提供數個專家在訂閱式社團內幫付費社員解答，這類型的社團，應該會非常吸引人，比如星座專家、醫師、律師等專業職業!
【如果還有想到更新的想法，會持續補充】
目前我手上雖然有育兒相關社團，但是還沒見到相關功能設定，可能還需要時間才會開放台灣地區使用，如果有相關功能，我會測試完後，再寫文分享
回過頭來，之前在有人在【TeSA電商新手村-歡迎笨問題！】提問
「想問..粉專和社團，給粉絲和社員的實質感受和影響差異在哪裡?為何人流開始被拉進社團，然後各品牌要開始經營社團?」
社團不是萬能，不是一定要經營，你可以把它視作其中一個社群工具或平台而已，要不要經營社團，取決於你的產業或商品服務需不需要
而且初期經營除非抓對議題或方向，否則都必需要花一定的時間才有可能開花結果(跟經營youtube一樣)
FB社團目前互動模式跟粉絲專頁、IG、youtube有著不一樣的特性，如果你確定需要經營社團，那建議你花時間了解社團的特性
可以的話，由一群人合作經營絕對會比自已一個人經營成效會更好
接下來可以預見的，FB會給社團更多有用的功能和發展空間，千萬不要忽略這個趨勢!
第一堂 FB社團經營線上課程
本次課程透過 6 大單元，180 分鐘的課程，帶你完整地從零到一，有系統地建立FB社團，並有效運用資源創造你的流量池。
